字戀狂

前幾天在電視上看到一部還不錯的電影，英文片名叫”homeless to Harvard”，中文片名我不清楚，因為我是從中間看的。整個故事的大意是，一個住在中途之家的女孩子，以兩年的時間念完須費時四年的高中，拿到紐約時代雜誌的獎學金，順利完成夢想到哈佛去念書。她的母親已經過世，父親又因吸毒在坐牢，當她滿十八歲的那一天，她真的成了無處可去的女孩子。
劇中好幾個片段都讓我相當感動：
她跟她的好朋友說：「我不想靠糧票或是賣淫才能夠活下去。」
高中時因為全校第一名，得到去哈佛參觀五天的機會，她站在哈佛校園裡，看著陽光下的哈佛學生們，有人在階梯上拉著小提琴，有人坐在長椅上討論功課，她看著來來去去的哈佛學生們，心想：「我和他們有什麼不同？」「我必須多努力，才能像他們一樣？」
紐約時代雜誌獎學金的決選上，她有一小段話讓我印象深刻：「人們總是在挫折中鑽牛角尖、怨天尤人，但卻忘了去思考，到底是那些微小因子的累積，造成今日的挫折。所以永遠也沒有辦去去改善這個令人沮喪的現狀。」
高中畢業典禮／獎學金頒獎典禮上，一個記者問她：「妳曾經必須住在地下鐵，撿食垃圾桶為生，妳對此感到sorry嗎（不好意思，我想不出這裡的sorry翻成什麼詞比較恰當）？」她回答：「不，這本來就是我人生的一部分。因為這樣的處境，我知道我沒有退路，因此每一件事我都必須用盡我所有的潛能，因為我知道我沒有退路。」
這是某種程度的置之死地而後生嗎？我不知道，不過我倒是聯想到一些追求自我實踐的書，例如牧羊少年奇幻之旅（註１）、傷心咖啡店之歌（註２）等等族繁不及備載。
康健雜誌第61期（註３）中有一篇文章，是作者到印度垂死之家服務的經過，中間有一段講到，其實在服務的過程中，也是某種程度對自我的挑戰；例如本來有義工不敢碰觸老人的手，因為會讓他聯想到死亡。但是在服務的過程中，漸漸能夠克服自己心裡的恐懼，進而讓自己的眼界或想法，和以前有迥然不同的視界。這一篇文章讓我相當的感動，因為從極為生活化的例子中，我們也可以追求，我們個人的某種成就（當然，這裡的成就和社會成就的定義完全不同）。
這算是一種生活禪吧？從生活中學，從做中學。
我大四的時候，曾經選修過一門課，叫「禪宗」，上些什麼我已經不太記得了。我曾經於課堂及作業裡，重複提過一個問題而我不自知，但這個問題是什麼，我也不記得了。應該是如何達到涅槃的境界之類的問題吧（註４）。
我只記得，當時老師說我重複問了這個問題，顯見我對這個問題，有一定程度的重視或焦慮。因為他曾經說過，唯有徹底的沈淪（註５），才有辦法達到一個悟的境界。因為佛陀成佛之前，也曾經經歷過一連串的經歷，他和女人同居，並有了一個小孩；他去成為商人的左右手……（註６）
老師的沈淪指的是什麼，其實應該不只是負面的意義，例如非得要吸毒或是喝酒，才叫沈淪。不過另一方面，我想應該是指人性中所有的黑暗面。只是以觀察或置身其中的角度，我不得而知。但我承認，這的確很難，因為不是大悟，便是自己不自覺的置身其中，再無清醒的時候。
他說這段話的時候，眼裡有某種神采，我們不清楚有什麼意義；陽光從百葉窗縫裡斜斜的照進來，在地上，也在他臉上，構成了一些陰影。
註１：保羅‧科爾賀著，時報出版。這本書相當淺顯好看，內容也有相當的故事性。
註２：朱少麟著，九歌出版。我認為書中的每個人都在追求某種程度的自我實踐，例如吉兒是個相當“社會化”的女子。而作者最後讓馬蒂死亡，也在某部分上暗示了一種最終的追尋結果。
註３：http://www.commonhealth.com.tw/content/061/061220.asp
註４：我禪宗不算修完，甚至一些理論我也沒辦法說全，只能粗淺的解釋：在禪宗（或是整個佛教來說），涅槃並不是指死亡，而是相對於輸迴說的，在生命的修行過程中，達到一個圓滿完美的境界，即可稱之為涅槃。而禪宗講求「悟」這個字，尤其是頓悟，是說不一定要念佛經多少，懂道理多少，可能在某個當下，思緒豁然清明開朗，即可見性成佛；然而，在悟的基礎之後，必須不退轉才行。
註５：這裡的沈淪，意義並不限於墮入風塵，或是作奸犯科而已。應該把所有歸於黑暗面及負面的，都歸於其中。
註６：關於這個說法來自一本傳記，為志文出版社的流浪者之歌；不過作者並沒有以宗教的角度去詮釋佛陀如何成佛，反而是以一個世俗化的角度，寫一個人如何經歷過人生種種喜怒哀樂後，達到一個心靈圓滿的境界。

 

 

寫這篇文章的日期：10/17/2003
育林國中的畢業旅行，發生了不可挽回的悲劇，不論是去世學生的家長，或是倖存下來的同車同學，都還有一段心理適應的路要走。
重複的戲碼一再上演：媒體大肆報導這件事，在二十四小時即時新聞頻道中，不斷的播出類似的畫面；遊覽車及拖板車司機互推責任；政府指示要徹查責任歸屬；相關民意代表到場關心爭取曝光機會，然後炮火對準執政者。滿天的指責謾罵聲……再過個幾天，一切復歸平靜。似乎只要賠償金談妥，就表示這件事情可以到此為止，畫下一個圓滿的句點，等到下一次又有類似的事情發生時，再把類似的情節重演一遍。
台灣不過是個小島（這麼說並沒有什麼污蔑的意思，純敘述），但無線有線電視台加一加實在太多了，有限的觀眾群和有限的新聞題材，使得電視台為了爭取高收視率，莫不以聳動灑狗血的方式來製作節目，例如前一陣子紅到極點的ΧΧ火（我恰好也跟著這股流行，忠實的收看到最後一刻，然後在心裡暗罵好爛的劇等等等等），連新聞也變得像綜藝節目一樣，主播可以用閒聊的方式播新聞，也有的主播以甜美外貌取勝，或者是有獨特色彩的電視台……，每台都在獨家，都在絞盡腦汁挖出更聳動駭人聽聞的新聞。
好吧，觀眾是有知的權利沒錯，新聞本來就是要捍衛這個權利，但我懷疑，國內的電視台，我們把範圍再縮小到新聞台好了，有幾家是真正善盡將事情真相告訴大眾的？
撇開政治新聞因為各台色彩不同而有偏頗不談（這個話題太敏感了，我們別把事情扯到那麼複雜的渾水裡），拿社會重大事件，如這次的車禍來說，究竟媒體有沒有辦法幫我們善盡監督之責？我想是沒有的，過一陣子，沒有人要再繼續炒這個新聞，觀眾就會被新的新聞給吸引注意力，然後忘了這件事，因為人本來就是健忘的；而媒體也在一陣子的追追追和極盡默哀之能事後，悄悄的換了另一齣更能吸引觀眾胃口的新戲，例如去年的911事件，被媒體渲染到一個極致後，我差點以為世界大戰就要開打，而地球要滅亡，全部的人類都難逃死亡的下場。所以，有人會以為，只要會打架就可以選上立法委員進立法院，也有人會以為，每次的意外都將以賠償金收場就沒事了，偶爾有談不攏的時候，那是因為人性的貪念所致；除了誇大這些事件的負面新聞，而不去利用媒體的傳播力量監督該負責任的人，或製造大眾的恐慌外，我看不到媒體的功能何在。
在這時候，播報較多生活趣聞等等新聞的電視台格外像是一股清流。不能夠深入報導，起碼別灑狗血，要求只好降到這楆準。
國際性的新聞似乎也很少見，在這個全民瘋狂學英文以講求國際觀的時代，反而很難看到國際性的新聞。唯一勉強稱得上是國際性的東西，除了固定播放洋片的電影台外，就是一堆韓日劇。
但是這些戲劇的內容大概都差不多，看多了，會覺得人可以不用工作光談戀愛就可以活下去，女主角只要一直善良或裝笨下去就可以遇到一個有錢的男人，最好還要淒美到得了不治之症才賺人熱淚。然後我們的錢，通通花在買版權和追逐偶像上。
但我這麼說，也不表示我覺得西方世界的東西就都是好的，例如好萊塢以商業走向的電影，有很多是不用動腦子看的，只要從頭讚嘆到尾就可以；而美國長久以來想要打擊“恐怖份子”的心態，也頗值得商榷。我只是覺得，我們漸漸的失去獨立思考的能力，通常只會跟從流行，或聽媒體怎麼說我們就相信，是我們被媒體誤導到這個地步，還是媒體為了迎合我們口味而變成這樣的？
話又說回來了，如果真的有一天，開了一個非常有內涵的節目或電視台，生存的機會有多大？不妨比較一下收看公視和其他電視台的人口。
最後，為這次不幸罹難的學生以及深愛他們的人祈禱。 

當年茶花女首演時，聽說因為演茶花女的女高音太胖了，在最後她快死倒下去的那一幕，還有人哈哈大笑；還好紅磨坊找了一個美麗又有氣質的妮可基嫚來演，才塑造了一部令人感動的愛情片，當然，這部片本身的音樂性極強，某部分來看還挺像歌舞片的，原聲帶大力推荐，不過少了最後莎婷和紅磨坊老板等人唱的the show must go on，算是一個遺憾，題外話。
茶花女和紅磨坊的女主角都有很類似的背景和結局，都是紅極的交際名花，最後也都死於肺病（茶花女是肺結核，莎婷我不知道，但因為有咳血，應該也相去不遠吧？），臨死之前和所愛的男主角，都有段令人感傷的對話。
如果這兩個都是偉大的愛情故事，那麼我們看看，眼淚鼻涕流一流也就算了，因為很少有這麼悲壯的愛情故事發生在我們四週，戲劇或文學作品倒是可以列出一大串，例如：牡丹亭（這部戲更厲害，女主角可以一面躺在床上，一面有個分身和男主角相處）、羅密歐與茱莉葉……等等族繁不及備載；而美麗又早逝的女主角，在我們身邊，更是百年難得一見，少見到足以放入稀有保育類動物圖鑑裡。
現在我們來想想，在這些戲裡，不論是大家閨秀還是青樓女子等等身分，我們對女主角應該會有共同的評價，就是勇於追求愛情，那麼男主角呢？嗯……好像很模糊，沒什麼印象耶……好吧，勉強舉個例，紅磨坊裡的男主角伊旺麥奎格夠帥了吧？那麼除此之外呢？好吧，他很有才華，然後呢？他一開始愛女主角愛得死去活來，後來還是一樣被嫉妒和自悲（或許吧）等等情緒所蒙蔽了；茶花女中的男主角也差不多，他被茶花女誤導成她還是喜歡夜夜笙歌的生活，一樣氣得離開了她；在牡丹亭裡，那個男主角更是一個模糊的影子了，從頭到尾其實杜麗娘才是真正的主角吧，只是在她跟著男主角時，中間還曾被嫌不合禮教。我們該怪這些男主角們不夠堅貞嗎？也不盡然，還是得為世界上另外二分之一的異性同胞們說句話，因為主角本來就不是他們，作者想表達的東西也不是在他們身上。
從以前到現在，不論東或西，其實對女性的壓抑都挺多的，也許在另一方面，會要求男性像個男子漢或要有個人事業之類的，不過相形之下，對女性的規範更多，女性很少是能有自己的想法的；所以追求自己的愛情，其實已經是一種很勇敢的反抗舉動了。但這中間還是有特例的，例如武則天晚年篆養男寵，也被批評過（她自己本身就是爭議性極大的人物），所以在我們歌頌她們勇敢的同時，也還是有標準在的，就是這些女性們也同樣的要年輕漂亮，如果有點兒智慧更好。很諷刺的對比。即使觀念開放如現代，莉莉還是很多人批評的目標，但七十幾歲的老翁也有娶十幾歲少女的，就沒見人說話過。
話又說回來了，如果一個故事是在描寫男性勇於追求自己的愛情，恐怕也會被譏為胸無大志吧？這個故事可能也沒人想看，就這點來說，男性同胞們也挺可憐的，搞不好他就是想追求自己的愛情呀，難道這樣也不行嗎？對男生來說，一個社會要求他的，恐忙是更多的責任，總是被要求不能夠有太多的私人情感。
我們總以為現在的社會很開放了，但若一個女人專注於自己的事業，想來背後的閒言閒語也會很多，也許是老處女之類等等的話，若是作風略顯嚴苛，那麼想必會被批評的更慘不忍睹，被討論到的完全無關乎她的專業或能力；若一個男人四五十歲仍未婚，專注於事業上，或許還會被叫做黃金單身漢呢！男女差別真是如此懸殊。另一方面，一個男性若是甘於在一個成功女人的背後，引來的側目也不會少於一個追求事業的女性吧。
話這麼說，我並不是女性主義者，也不是女權運動份子，我只是覺得，每個人本來就有追求自己想要東西的權利，只要在法律許可以及不傷害到他人的前提下；別人其實是沒有權利批評的；不想結婚只想工作也沒什麼不行，只要自己覺得快樂就好，但是說真的，很少有人能夠無動於衷的面對這些閒言閒語。
我想我是把話題扯遠了，趕快來做個結尾也許比較好，但最後還是免不了要八股的說，不管是女生不想結婚只要事業（或是要追求轟轟烈烈的愛情也無妨），還是男生只想當個家庭主夫之類云云，能夠按照自己的心意活才是最快樂的，共勉之。 

寫在前面，今後若是文章標題有標上 "狡兔第二窟" 字樣的，都是舊文。
這兩部片的共通點是，從頭到尾看到一堆人工血漿噴來噴去。不過最大的不同是，追殺比爾是一個復仇的故事，受難記則是一個宣揚愛（？）的故事。
台灣上映前，這部片在美國就有兩極化的評價；還有一些相關新聞，說什麼一個牧師因為劇情太過震憾，而在放映途中暴斃的消息。雖然票房似乎超好，可是我似乎對這部片興趣缺缺，也許因為我不是基督教徒，怕有些電影中引用的情節我可能不懂，沒辦法融入劇情。
其實我本來是想去看大智若魚（Big Fish）的，可是我去的戲院超怪，竟然只有早上放映大智若魚，至於另一部沙漠騎士（Hidalgo）則是晚上七點以後才開始放映，在不想又換戲院，又礙於時間的限制下，我只好選擇心中的第三順位：受難記（The Passion of the Christ）。
沒想到，這也是我受難的開始。
從頭到尾，我只看到一個人一直在流血。
我看不到他宣揚天父愛的過程，看不到他行所謂神蹟的過程，不知道他為什麼會獲得愛戴；甚至沒辦法搞清楚為什麼另一派的祭司那麼想致他於死地，也無法理解他為什麼要以死亡獲得重生。
也許有人要說，這是大家都知道的啊，應該先做功課吧？
可是若是想要藉這部片去宣揚一些基督教的理念，不是應該要假設觀眾都是沒接觸過教義的人嗎？而非將觀眾設定在已經有信仰的人們身上。如果不是想要宣傳某些理念，我不知道為什麼要拍這部片，完全想不到答案。如果純粹想拍耶穌受難前12小時的寫實片，出發點在哪裡？呈現血淋淋的一面嗎？
像小河一樣的血，好像沒辦法讓我噴淚。我唯一動容的地方，是在耶穌傷痕纍纍又背著十字架，而瑪莉亞奔向耶穌那一幕，影像和耶穌小時候不小心跌倒，瑪莉亞心急的跑過去那一幕相結合，讓我看到母愛不分時間空間的偉大，和那份無畏的勇敢。
耶穌在受難時，曾經說天父啊，請原諒這些人，因為他們不知道自己在做什麼；但是在他死後，卻又實現了他說過的話，讓那些祭司們的聖殿毀損。這似乎有點相矛盾，到底是愛，還是報復？因為不相信他說的話？
話又說回來了，似乎所有的宗教，都帶有恐嚇人的意味，例如基督教說不信上帝，死後的審判就不能進天國；佛教說如果口出惡言或是不吃素，死後就會下地獄（我知道這不太像基本的佛教，但台灣的佛教似乎都是這麼告訴信眾的）。這是為什麼？不是要宣傳愛的嗎？
我真是碎碎念太多了，關於這部片，我倒是有幾個疑問，知道的朋友替我解答一下吧！一是替耶穌背十字架的人是誰？二是到最後一直陪著瑪莉亞的人是誰？謝謝各位不吝解答～
後記：我娘看完後，很疑惑的問我：為什麼我們要看這部片？從頭到尾都看到一個人被虐待？？？？

 

 

 

很久以前，我在 PCHome 有一個新聞台。
後來在無名開 Blog 後，那邊就疏於經營了。
一來我也不是個多重個性的人，可以把這兩個地方做個區分 ，寫好一篇文章，光是決定要分到哪裡，就夠頭痛啦；二來同一篇文章，若是一起貼在兩個地方，好像又是件頗無聊的事。
但是最近 PCHome 整個系統掛掉，以前的文章完全沒辦法在網路上點選，更糟的是，我。沒。有。備。份。
等那裡的系統完全修復好了，我就會發揮駝獸的精神，把那裡的文章再一篇篇轉放到這裡。（當然，電腦裡也會記得備份滴～連無名的文章，我都要來備份了！）
不過之前以前先搬過一些文章了，都是我自己的創作，而且沒有時效性的，例如講電影觀後感的東西，就沒有放過來，但是接下來，還是會把我的所有舊文放到這裡來。
以上，報告完畢。