字戀狂

這兩部片的共通點是，從頭到尾看到一堆人工血漿噴來噴去。不過最大的不同是，追殺比爾是一個復仇的故事，受難記則是一個宣揚愛（？）的故事。

台灣上映前，這部片在美國就有兩極化的評價；還有一些相關新聞，說什麼一個牧師因為劇情太過震憾，而在放映途中暴斃的消息。雖然票房似乎超好，可是我似乎對這部片興趣缺缺，也許因為我不是基督教徒，怕有些電影中引用的情節我可能不懂，沒辦法融入劇情。

其實我本來是想去看大智若魚（Big Fish）的，可是我去的戲院超怪，竟然只有早上放映大智若魚，至於另一部沙漠騎士（Hidalgo）則是晚上七點以後才開始放映，在不想又換戲院，又礙於時間的限制下，我只好選擇心中的第三順位：受難記（The Passion of the Christ）。

沒想到，這也是我受難的開始。

從頭到尾，我只看到一個人一直在流血。

我看不到他宣揚天父愛的過程，看不到他行所謂神蹟的過程，不知道他為什麼會獲得愛戴；甚至沒辦法搞清楚為什麼另一派的祭司那麼想致他於死地，也無法理解他為什麼要以死亡獲得重生。

也許有人要說，這是大家都知道的啊，應該先做功課吧？

可是若是想要藉這部片去宣揚一些基督教的理念，不是應該要假設觀眾都是沒接觸過教義的人嗎？而非將觀眾設定在已經有信仰的人們身上。如果不是想要宣傳某些理念，我不知道為什麼要拍這部片，完全想不到答案。如果純粹想拍耶穌受難前12小時的寫實片，出發點在哪裡？呈現血淋淋的一面嗎？

像小河一樣的血，好像沒辦法讓我噴淚。我唯一動容的地方，是在耶穌傷痕纍纍又背著十字架，而瑪莉亞奔向耶穌那一幕，影像和耶穌小時候不小心跌倒，瑪莉亞心急的跑過去那一幕相結合，讓我看到母愛不分時間空間的偉大，和那份無畏的勇敢。

耶穌在受難時，曾經說天父啊，請原諒這些人，因為他們不知道自己在做什麼；但是在他死後，卻又實現了他說過的話，讓那些祭司們的聖殿毀損。這似乎有點相矛盾，到底是愛，還是報復？因為不相信他說的話？

話又說回來了，似乎所有的宗教，都帶有恐嚇人的意味，例如基督教說不信上帝，死後的審判就不能進天國；佛教說如果口出惡言或是不吃素，死後就會下地獄（我知道這不太像基本的佛教，但台灣的佛教似乎都是這麼告訴信眾的）。這是為什麼？不是要宣傳愛的嗎？

我真是碎碎念太多了，關於這部片，我倒是有幾個疑問，知道的朋友替我解答一下吧！一是替耶穌背十字架的人是誰？二是到最後一直陪著瑪莉亞的人是誰？謝謝各位不吝解答～

後記：我娘看完後，很疑惑的問我：為什麼我們要看這部片？從頭到尾都看到一個人被虐待？？？？