前幾天在部落格間閒晃時,看到一個部落格裡面的文章,針對地球暖化是人類造成這項推論,做了反駁。
(關於這個部落格的網址,我已經忘記了,在那裡留下一篇反駁的回應後,我就閃人了,也沒想到要再回去看作者的回應;相關的新聞,因為我懶,也還沒有去找。如果有朋友偶然間看到,請轉寄給我,我會再附上)
文章大意是說,有另一派的科學家,發現火星上面也有同樣的暖化現象,但因為火星上面沒有住人,所以認為這是一個整體週期循環,地球也是進入了一個暖化的週期,所以跟人類無關,我們不需要對全球暖化負責。
真的是這樣嗎?這個推論過程本身就有瑕疵。
第一,火星上面本來就沒有人類,也沒有像地球上這麼多物種,生物活動是可以對環境有很大影響的(不管好或壞),把它跟地球相比,之間的變異數已經相差很多了,兩個不相同的東西,怎麼放在一起比?
第二,地球的臭氧層總不可能自己破掉吧?這就足以證明人類活動足以影響地球生態與環境,還想為自己的行為解套。
也許真的是進入另一個週期,但是,難道我們就不會成為加速或惡化這個循環的推手嗎?
最重要的是,如果認為不關自己的事,也不用採取任何措施,到最後海平面一直上升,這些人要住到哪裡去?
My World (7)
